Accueil > Editions & Publications > Volonté anarchiste > 27 - Karl Marx ou la perversion du socialisme - Alexandre Marc
27 - Karl Marx ou la perversion du socialisme - Alexandre Marc
Chers compagnons
Karl Marx ou la perversion du socialisme est - avec quelques minimes changements, ajouts et corrections - la réédition de Marx ténia du socialisme publié en 1978 dans les « Cahiers du fédéralisme », suppléments à la revue L’Europe en formation [1].
Avec l’accord de l’auteur, nous avons transformé le titre original afin d’éviter toute confusion avec l’excellente brochure publiée par nos camarades du groupe Sacco et Vanzetti [2].
Alexandre Marc explique comment et pourquoi le révolutionnaire du XXe siècle a pieds et mains liés s’il n’ose pas mettre à bas la statue du dernier dieu. Nos marxistes ressemblent en effet tous peu ou prou à nos chrétiens. A côté de l’église représentant le grand pays frère, pullule tout un monde de groupuscules qui la critiquent mais qui s’offusquent dès que l’on touche aux écrits du « Sauveur ». C’est aujourd’hui aux évangiles, à la bible de cette nouvelle religion qu’il faut s’attaquer. Nous espérons que ce travail contribuera à ranger – un jour – définitivement toutes les dictatures, leurs chefs et leurs théoriciens dans le musée de l’histoire.
Ce texte est sans doute parfois ardu. Une bonne compréhension nécessite la lecture et la relecture de certains chapitres. Il n’est pas vrai que des domaines aussi complexes que l’analyse de la dialectique et de la théorie de la plus-value marxistes, de l’aliénation de l’ensemble des classes de la société... peuvent s’appréhender aussi facilement qu’un roman de quai de gare.
La citation de certains libéraux surprendra. Reconnaître que tel ou tel individu a convenablement analysé tel sujet n’implique nullement que l’on accepte l’ensemble de ses thèses. Une lecture attentive du texte d’Alexandre Marc permet de se rendre compte de nos convergences de point de vue sur le mode d’organisation sociale qu’est le fédéralisme libertaire et notre opposition ferme et définitive à toute tentation dictatoriale, quelle que soit la couleur du drapeau qu’elle arbore.
La société que nous préconisons verra-t-elle le jour ? Personne ne peut répondre à une telle interrogation. La seule chose dont nous soyons persuadés c’est qu’elle est la seule issue humainement acceptable à ce monde d’injustice qui n’en finit pas de crever.
Amitiés libertaires
Groupe Fresnes-Antony
-
Karl Marx ou la perversion du socialisme - 11. Des machines et des hommes
10 avril, par Alexandre Marc
N’étant pas économiste, Maurice Clavel, dans son livre déjà cité, consacre le plus clair de son temps et de son énergie à contester la théorie de la plus-value, à la contester « radicalement », à la proclamer entièrement fausse, de quelque point de vue qu’on se place dans le marxisme. Pour ce faire, il choisit une méthode curieuse qui, sans être aberrante, peut être considérée comme périphérique ; autrement dit, comme subordonnée d’une manière implicite à d’autres arguments, plus décisifs (...)
-
Karl Marx ou la perversion du socialisme - 12. La main et l’intelligence
11 avril, par Alexandre Marc
Dans une curieuse « N. du Tr. », insérée dans l’édition française des Fondements, il est du reste décrété que Marx est enclin à distinguer deux sortes de plus-value, correspondant à deux phases différentes du capitalisme : 1° celle de la manufacture (qui n’emploie pas encore de machines...), 2° celle de la grande industrie (où le capital fixe l’emporte sur la force vivante du travail). Et d’y ajouter cette précision ambiguë : Il semble que les machines aident et allègent le travail des (...)
-
Karl Marx ou la perversion du socialisme - 13. Encore le prolétaire marxiste
12 avril, par Alexandre Marc
Qu’il me soit permis de rappeler quelques éléments du problème. Si l’on s’interroge sur le sens étymologique du mot prolétaire (pro et alare), on remonte à la conception romaine : prolétaire, celui qui ne possède rien d’autre — qui n’a donc pas autre chose à donner à la société — que ses enfants.
Au cours des XVIIIe et XIXe siècles, cette notion vague évolue vers un concept plus moderne : class of wage-workers dependent for support on daily or casual employment. La notion primitive (...)
-
Karl Marx ou la perversion du socialisme - 14. Du préfabriqué
13 avril, par Alexandre Marc
C’est bien d’un travailleur manuel qu’il s’agit : il y aurait lieu de s’interroger, sans conteste, sur les raisons de cette sacralisation de la manufacture. Quoi qu’il en soit, il est indéniable que le vrai marxisme est entièrement manualiste — d’où le fait qu’à l’époque et sur les territoires des révolutions techniques et scientifiques perpétuelles il apparaît de plus en plus antédiluvien. Il y a là une sorte d’irrationnel inassimilable ou, plus encore, d’arbitraire injustifié, pour ne (...)
-
Karl Marx ou la perversion du socialisme - 15. Des universaux métaphysiques à l’empire chosiste
14 avril, par Alexandre Marc
Toutefois, il faut se garder de tomber dans des généralisations hasardeuses et dans des condamnations précipitées : le verdict final sera d’autant plus incontestable qu’il n’aura pas été arraché par des procédés obliques, par des arguments fallacieux. D’avoir déclenché la dialectique du fait et du concept ne saurait en aucune manière être reproché à Marx : ce faisant, il illustrait simplement l’une des constantes de la méthodologie générale du savoir. Mais pour qu’il y ait dialectique, il (...)
-
Karl Marx ou la perversion du socialisme - 16. Que reste-t-il ?
15 avril, par Alexandre Marc
Piètre « aboutissement », après quoi il ne reste plus qu’à tirer l’échelle. A moins d’avoir le courage de reconnaître que tout l’appareil scientifique du marxisme n’est qu’un camouflage compliqué derrière lequel se dissimule un jugement moralisateur dont on ne peut dire qu’il soit faux, mais qui risque en tout cas de passer pour primaire. N’est-ce pas du reste ce que le grand Mao Tsê-Toung (paix à son corps embaumé) aurait laissé entendre, en disant : Le marxisme comporte de multiples (...)
-
Karl Marx ou la perversion du socialisme - 17. Il n y a pas de marxisme révolutionnaire
16 avril, par Alexandre Marc
En vérité, la faillite du marxisme est totale, même si, devant un tel blasphème, des millions d’hommes continuent de se boucher les oreilles et de se voiler la face. Et encore, s’il ne s’agissait que d’une faillite purement intellectuelle : hélas ! c’est sur le plan des faits, dans la perspective de l’histoire, à l’échelle du monde, que le drame se déroule. Ce sont, non seulement des millions, mais des centaines de millions d’êtres humains qui sont engloutis dans cette banqueroute. Et (...)
-
Karl Marx ou la perversion du socialisme - 18. Quel socialisme ?
17 avril, par Alexandre Marc
Tous les mots ont été galvaudés, profanés, trahis : le vocable de socialisme n’a pas échappé à cette redoutable usure . Alors qu’il désignait un grand, un noble, un indéracinable espoir de libération, de dignité, de justice, telle a été sa dégénérescence qu’il prête flanc, aujourd’hui, aux furieuses diatribes des nouveaux hérétiques et schismatiques surgis en France, parmi lesquels Bernard-Henri Lévy :
Le socialisme est à bien des égards un semblant et une imposture ; il ment quand il (...)
-
Karl Marx ou la perversion du socialisme - 19. La « dialectique de la mort * » (Robert Aron)
18 avril, par Alexandre Marc
Le moment vient où il n’est guère facile d’éluder la question décisive : qui donc est responsable de la dramatique mutation par laquelle l’anti-Système libérateur a été altéré, déformé, dénaturé, au point de dégénérer en sa propre négation, en son contraire ?
L’heure n’étant plus aux nuances, aux congratulations, aux ronds de jambe, aux clins d’œil complices, aux politesses universitaires, aux extases intellectuelles, il importe de laisser de côté tout ménagement et de justifier in (...)
-
Karl Marx ou la perversion du socialisme - 20. Le piège de la propriété
19 avril, par Alexandre Marc
Pour utiliser un terme employé par Marx en parlant de Proudhon — qu’il se vantait d’avoir « infecté » d’hégélianisme, — on peut dire que l’irrémédiable poison de l’idéalisme absolu n’est pas le seul à infecter l’organisme marxien. Derrière Hegel, Rubel nous le rappelait, se tient Rousseau. Il est vrai que, dans des lettres peu citées, adressées à son compère Engels, Marx paraît curieusement approuver Proudhon, après publication de l’Idée générale de la Révolution au XIXe siècle, notamment (...)
[1] L’Europe en formation, 4, boulevard Carabacel, 06000 Nice.
[2] Marx ténia du socialisme, R. Rocker, G. Leval - 15 F.